关于我们

概念化自闭症:“云”和“谱”

关于患有自闭症和相关诊断的个体的讨论现在被认为是“光谱”,并且个体患者被称为“光谱”,称为“自闭症谱系障碍”或“ASD”的一系列发育障碍

该术语的基本原理是具有诊断标签的人之间存在很大差异,并且人们认为“谱”有效地传达了这些能力,行为和症状的多样性

相反,“频谱”严重不足以支持语言

它所涉及的任务的主要原因是“频谱”,例如电磁频谱,其对应于沿着单个维度的连续变化

在电磁波谱的情况下,波长变化的个体患有自闭症

然而,所谓的ASD呈现出多个,至少在某种程度上独立的维度变化,包括:认知能力,口头活动程度,对社会参与的兴趣,重复行为的频率和类型,以及强烈的关注不能恰当地表现为一个单一的数量级(或多或少“自闭症”),它不断地沿着一个轴对齐,似乎可以如此描述它不可避免地扭曲条件和受其影响的人

比“频谱”更有用的比喻是“云”

换句话说,自闭症个体在多维空间中更好地分布

点表示而不是在多维空间中分布的点维线

如果应该在值得临床诊断的人和倾向于相关的人之间建立界限,则标签不能准确捕捉这些界限

实际上是一个重大挑战

因此,任何有一个或多个人的人都会感到失望

通常与自闭症(或相关诊断)相关的特征被标记为“自闭症”

经济迷雾泰勒科尔在“纪事报”中写到自闭症

他说,学术生活的优势,例如,专注于一个主题的能力,因此似乎等同于一组有限的好处,这是一个典型的发现

患有自闭症的人往往高度集中于需要严重集中注意力

这种相对狭隘的知识分子参与特定任务并将其应用于特定任务的能力等同于延长的时间间隔

可疑的学者可以在书本上工作

几个小时的分散注意力的文章并不一定缺乏广泛的整体兴趣,也不一定通过艰苦追求学术使命来表现自闭症行为

它并不否认某些患有自闭症或自闭症相关特征的人可以产生高质量的学术工作甚至一些与自闭症相关的特征可能不会,但在推断这些人的成功完全归因于与自闭症假设相关的特征

其他自闭症的迹象不一定是绝对独特的

自闭症相对缺乏作为临床症状的同情,尽管至少在大多数人,或至少许多人(某些权威人士可能会说全部)中都清楚地发现自闭症,被诊断患有自闭症的人不仅限于患有自闭症的人

例如,自恋者和反社会人士也不可避免地表现出同情,因为他们的机制是遗传,与自闭症相关的特征可以在父母和受影响个体的其他亲属,他们的组合和程度中找到

不同

将“自闭症”的标签扩展到这些个体既不准确也不富有成效,除非有基于对其能力,倾向和行为完整曲目的详细理解的令人信服的证据,尽管孤独症的神经学相关性性别与神经学的相关性有关

自闭症,但今天,对自闭症的理解是相对原始的,我所关注的研究都没有声称可以理解其原因或发病机制

细胞和分子术语,分为“自闭症”标签这些治疗,包括“生物精神”革命的药理学发现,几乎完全是经验性的,可能是无效的,甚至可能造成伤害,从而产生持续的益处

2017-03-03 00:02:31

作者:赏怿